Noticias Mundiales

El apoyo de Australia debe aumentar para evitar desastres

Sin embargo, el apoyo de Australia a Ucrania está disminuyendo. Quizás eso sea decirlo demasiado amablemente. Se ha caído por un precipicio.

Albanese y su gabinete han dicho durante meses que Australia es “uno de los mayores contribuyentes a Ucrania no pertenecientes a la OTAN” cuando se trata tanto de ayuda militar como de apoyo humanitario. Es una línea que ha sido aceptada ciegamente.

Australia ha suministrado vehículos Bushmaster para que los utilicen los médicos de combate en el campo de batalla del este de Ucrania.

Australia ha suministrado vehículos Bushmaster para que los utilicen los médicos de combate en el campo de batalla del este de Ucrania.

Cabe señalar que los otros miembros no pertenecientes a la OTAN que contribuyen menos que Australia son Nueva Zelanda y Taiwán. Los países que más aportan como porcentaje del PIB son: Japón, Corea del Sur, Suiza, Austria, Irlanda, Chipre y Malta. Australia ocupa aproximadamente el octavo lugar en la lista, lo sabemos gracias a la Rastreador de apoyo a Ucrania del Instituto Kiel para la Economía Mundial.

En general, el costo para los contribuyentes australianos de la asistencia a Ucrania desde febrero de 2022 es de aproximadamente 960 millones de dólares. La abrumadora mayoría de esa cantidad ha sido en asistencia militar, incluidos 120 vehículos blindados Bushmaster, armas y municiones de artillería. Pero son las decisiones gubernamentales sobre qué no enviar –como helicópteros desmantelados y vehículos Hawkei– las que han acaparado más titulares.

Como ejército australiano retirado Mayor General Mick Ryancomo señaló recientemente un autor, estratega y comentarista, representa alrededor de cinco centavos por persona y por día desde que estalló la guerra.

“Dicho de otra manera, esto es menos del 0,3 por ciento del presupuesto para la futura flota de submarinos”, escribió Ryan. “Como la decimotercera economía más grande del mundo, Australia puede darse el lujo de hacer más”.

Para un país tan rico y generoso como Australia, es miserable. Esto es de un grupo de personas que querían gastar $6 mil millones pagando a todos $300 para recibir dos vacunas COVID. Alrededor del 90 por ciento de nosotros estábamos felices de hacerlo gratis.

Como dice el director ejecutivo de World Vision Australia, Daniel Wordsworth, el pueblo australiano es un pueblo generoso, e incluso si hay desacuerdo sobre la ayuda militar, nada debería impedir que el gobierno entregue ayuda humanitaria. Incluso si el foco de Australia ahora se centra en el Indo-Pacífico.

“No es necesario verlo todo como un juego de suma cero”, dice Wordsworth. “Seguramente podríamos ayudar a Medio Oriente al mismo tiempo que podemos ayudar en Ucrania. A la gente le gusta decir, ‘pero están sucediendo cuatro cosas’, ‘hay una asignación escasa de recursos’… ‘es economía’. No, podemos manejarlo”.

Pero esto no es ignorancia ni apatía por parte del gobierno federal. Es una elección consciente y testaruda por parte de las personas que dirigen sus departamentos y presupuestos.

Cargando

La política exterior de Australia, bajo la ministra de Asuntos Exteriores Penny Wong, está ahora mucho más centrada en sus intereses que en la promoción de sus valores. Durante mucho tiempo, la opinión del Departamento de Asuntos Exteriores ha sido que Australia no tiene ningún interés en Europa del Este y, por lo tanto, habla de labios para afuera sobre sus desafíos.

¿De qué otra manera se puede explicar el hecho de que mientras otras 67 naciones han restablecido embajadas en Kiev desde la invasión –incluidos Estados Unidos, Japón, Reino Unido y Canadá– Australia no esté entre ellas?

Muchos analistas creíbles dicen que Ucrania podría lograr suficiente influencia gracias al éxito militar en el campo de batalla para imponer una paz duradera si Occidente se mantuviera unido y aumentara su asistencia.

¿Pero si gana Rusia? El Dr. Jack Watling, del Royal United Services Institute del Reino Unido, dice que eso podría significar un mayor compromiso de Estados Unidos con la disuasión en Europa, lo que debilitaría su capacidad para disuadir a China y Corea del Norte en el Indo-Pacífico.

Cargando

Watling dice que mantener a Estados Unidos distraído del Indo-Pacífico es probablemente una motivación clave detrás del apoyo de Beijing a Moscú. Por lo tanto, a Australia le conviene que el conflicto en Ucrania se resuelva a favor de Ucrania lo más rápida y eficientemente posible.

A todos les conviene que Australia deje de lado pequeñas y mezquinas disputas sobre los presupuestos departamentales y mire hacia el horizonte. Esta no es una pelea en una tierra lejana, es una batalla en el corazón de todo lo que valoramos.

  • For more: DC & People website and for social networking, you can follow us on Facebook
  • Source of information and images “brisbanetimes”

Related Articles

Back to top button

Discover more from DC & People

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading