Noticias Mundiales

Se presentó una demanda millonaria contra la policía de Missouri por la muerte a tiros del perro ciego y sordo Teddy

El dueño de un pequeño perro ciego y sordo en Sturgeon, Missouri, está demandando a la ciudad y a uno de sus agentes de policía por 1 millón de dólares después de que el indefenso animal fuera asesinado a tiros a principios de este mes.

La denuncia, presentada el martes, alega que la ciudad no capacitó, supervisó ni disciplinó adecuadamente al oficial que utilizó fuerza letal innecesaria.

La demanda fue presentada en nombre del propietario de Teddy, Nicholas Hunter, quien busca una compensación superior a 1 millón de dólares por violación de sus derechos bajo la Cuarta Enmienda.

Teddy, un shih-tzu de 13 libras, escapó de su patio trasero en Sturgeon el 19 de mayo, cuando llamaron a los agentes para recuperarlo. Teddy, de cinco años, nació sordo y perdió la vista hace unos dos años, dijo Hunter.

Las imágenes de la cámara corporal de la policía mostraron a un oficial, identificado en la demanda como Myron Woodson, persiguiendo a Teddy por un gran campo y haciendo varios intentos infructuosos de atraparlo. La ciudad de Sturgeon afirmó más tarde que el oficial creía que Teddy había sido “infectado con rabia”.

La demanda, que está siendo financiada parcialmente por el Fondo de Defensa Legal Animal (ALDF), describió la “incautación sin orden judicial” de Teddy por parte de Woodson como “innecesaria, insensible y atroz”.

“En ningún momento durante el encuentro entre Teddy y el acusado Woodson, Teddy mostró agresión alguna hacia el acusado Woodson”, se afirma en la demanda, obtenida por El independiente, fijado.

“Teddy nunca ladró, gruñó ni siquiera se acercó al acusado Woodson. En cambio, el perro pequeño, ciego y sordo simplemente siguió intentando alejarse, ajeno al peligro que el acusado Woodson representaba para él”.

La denuncia alega que el oficial de policía le dijo al Sr. Hunter que no se había sentido amenazado por Teddy en ningún momento.

“De hecho, el pequeño Teddy no podría haber dañado al acusado Woodson, mucho más grande y fuerte, incluso si hubiera estado dispuesto a hacerlo”, afirmó.

Según los informes, el oficial de policía se retractó de esta afirmación y dijo que creía que Teddy estaba herido, reconociendo que “simplemente no tenía idea de si Teddy estaba herido o no y Teddy, de hecho, no estaba actuando como lo haría un perro herido”.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Missouri, también destacó la supuesta incompetencia del oficial y el hecho de que parecía incapaz de utilizar “el dispositivo de control de animales más común y simple”: su pértiga de captura de animales. .

La decisión del oficial de dispararle al animal provocó furia en las redes sociales. La gente en la página de Facebook de la pequeña ciudad describió a la policía local como una “broma”, además de “repugnante y decepcionante”, después de intentar justificar las acciones del oficial. Muchos pidieron la dimisión del oficial.

La reacción se intensificó cuando los funcionarios determinaron que el oficial no había cometido ningún delito.

  • For more: DC & People website and for social networking, you can follow us on Facebook
  • Source of information and images “independent”

Related Articles

Back to top button

Discover more from DC & People

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading